Qeyri-adi Wiki: Fakt və ya Uydurma? - Semalt məsələ ilə bağlı fikirlərini bölüşür

Semalt Müştəri Müvəffəqiyyəti Meneceri Julia Vashneva, Harvard Biznes Məktəbinin tədqiqatçı və alimlərinin Wiki və Encyclopedia Brittanica verilənlər bazalarını müqayisə etmək məqsədi ilə bir iş araşdırması apardıqlarını söyləyir. Tədqiqatçılar Amerika Birləşmiş Ştatları siyasəti kimi daha mübahisəli mövzulara yönəlmiş 4 mindən çox ingilisdilli məqaləni qiymətləndirdi.

Feng Zhu və onun həmmüəllifi Şane Greenstein, 2012-ci ildə başlanan siyasi başlanğıcını bağlamaq üçün 4000-dən çox məqaləni ya "qırmızı" və ya "mavi" olaraq təsnif etdi. Müsahibədə Şane Vikipediyanın uğurlarına baxmayaraq minnətdarlığını bildirdi. Demokratlar və Respublikaçılar arasındakı siyasi fərqlər.

Həm Şane Greenstein, həm də Feng Zhu, siyasi elm nəticələrinə gəlmək üçün, hər tərəfin istifadə etdiyi əsas ifadələri müəyyənləşdirdilər. Wiki, planetin ən çox ziyarət edilən saytıdır, buna görə tədqiqatçılar və alimlər həm Respublikaçılar, həm də Demokratlar üçün mənasız olan əsas ifadələri müəyyən etdilər.

Respublikaçıların "immiqrasiya" və "iqtisadi rifah" kimi əsas ifadələrdən istifadə etməsi ehtimalı yüksək idi. Digər tərəfdən, demokratlar 'vətəndaş hüquqları' və 'müharibə vəziyyətindən' istifadə edə bilərdilər. İlkin mərhələlərdə izdihamlı məqalələr və skriptlər liberal görüşlərin tərəfini tutdu, buna görə də Britannica ilə müqayisədə qərəzli bir forma nümayiş etdirdi.

Wiki qarşılıqlı əlaqədə ayrılmaz rol oynayır. Vikipediya müəlliflərə fikir ayrılıqlarını və siyasi ideologiyalarını müzakirə etmək üçün bərabər səviyyədə zəmin verir. Harvard Biznes Məktəbinin tədqiqatçıları Wiki-də məqalələrə yenidən baxan 2,8 milyondan çox redaktorun təlimlərini düzəltdiklərini və zaman keçdikcə qərəzli olduqlarını göstərdilər.

Mavi meylli redaktorların və könüllülərin mavi məqalələrə və əksinə ziyarət edib getməməsinə dair bir sual ortaya çıxdı. Juliet Barbara, Quartz'a balanslı və əməkdaşlıq perspektivlərinin sübut edildiyini söylədi. Tapıntılar sayta daxil olan IP ünvanları tərəfindən dəstəkləndi. Vikipediya zərərsizləşdirən amil olması nəticələr tərəfindən təsirlənməmişdir.

Barbara, Vikipediyanın redaktorlar və potensial istifadəçilər arasında qərəzləri aşkarlamaq və qərəzdən tamamilə qurtarmaq üçün çalışdığını da ifadə etdi. Bu yaxınlarda Wiki, istifadəçilərin müəyyən bir mövzuya necə baxdıqları və necə şərh etdikləri barədə idarəetmə qaydaları və qaydaları tətbiq etdi. Greenstein görə, məqalələrin düzəldilməsi və dəyişdirilməsi etibarlı və əsas mənbələr tələb edir. Vikipediya birliyi könüllülərə və müəlliflərə fikirlərə əsaslanan elmi məqalələrdə dəyişiklik etməyə icazə vermir.

Onlayn söhbətlərdə iştirak edən fərqli siyasi ideologiyaları olan töhfəçilər və redaktorlar, Wiki-nin bütün dünyada müştərilərə pulsuz bilik verməsi baxımından müvəffəqiyyətə səbəb olan bir haldır. Vikipediyanın qərəzli bir onlayn çıxış olduğunu düşünən politoloqlar və qonaqlar üçün Harvard Biznes Məktəbinin müəllifləri tərəfindən aparılan son bir araşdırma bunun əksini sübut etdi. Vəziyyət araşdırmasına görə, Vikipediya mübahisəli mövzularda fərqli ideologiyaları olan müştəriləri zərərsizləşdirən amil kimi işləyən ən əla onlayn satış mərkəzlərindən biridir.